山東魯南7145加工中心X軸硬軌伸縮防護罩　I版代表性企業在與制造業的結合過程中發展方向各有特點，結合的程度也有差別。亞馬遜還是堅守在自己的一畝三分地，做云服務供應商，幫助企業提供一攬子的互聯網解決方案�！�
　　谷歌在機床防護罩等工業自動化基礎配套上積蓄力量，未來想象空間很大。微軟走得更遠，憑借自己在系統軟件方面的優勢，與傳統的工業自動化企業結盟，直接進入到車間地面的核心制造環節中去了。從中可以看出I版方案的兩個特點，一是“開放合作”，二是“豐儉由人”。　
　　開放合作：I版方案并沒有M版舍我其誰的氣勢，強調與傳統制造企業合作，幫助后者更好地適應互聯網、使用互聯網。不論是亞馬遜、谷歌、還是微軟，都是圍繞制造業企業的實際需求在做服務，與傳統制造業企業合作是I版的共同點。　
　　豐儉由人：I版的通用性較強，在云端可供選擇的選項很多，價格的計算大都采用“用多少服務給多少錢”的方式。這一模式降低了制造業企業使用互聯網服務的門檻，不論是亞馬遜、谷歌還是微軟，他們的物聯網套裝用戶中都有大量的中小微企業。在很大程度上彌合規模差異帶給企業的不公平競爭地位。
　　三、中國的互聯網 制造業戰略選擇
　　中國是全球制造業大國，常被稱作“世界工廠”。但雖然規模大，未必技術強�？疾熘袊�企業互聯網 制造的三個基礎：軟件一體化、創新生產硬件、外在移動互聯網，與世界一流水平相比，移動互聯網發展的最快、最迅速，另一端的創新生產硬件、軟件一體化還處在追趕的階段。在這樣獨特的發展條件下，我們可能會走出一條具有中國特色的互聯網 制造業道路�！�
　　11.中國發展互聯網 制造業的優勢和劣勢
　　中國發展互聯網 制造業的優勢，一是已經發展起比較完善的工業體系，尤其在ICT產業中已經局部領先；二是市場規模巨大，發展前景廣闊；三是國家政策支持，已經出臺一系列的高新技術產業規劃。　
　　ICT產業領先：在移動通信領域，華為、中興已經是全球領先的電信設備供應商，中移動是TD-LTE標準的重要推動者之一，中國企業在這方面已經建立起自己的知識產權武器庫。在應用端，中國的移動互聯企業也已經取得全球領先地位�！�
　　市場前景廣闊：2012年中國制造業增加值(manufacturingvalueadded)占全球制造業增加值的22.4%，居全球第一位，比排名第二的美國高5個百分點，是排名第三的日本的兩倍多�！�
　　而且中國的制造業中勞動密集型企業仍然占據很大份額，未來提升的空間很大。根據Accenture的估計，若保持現狀不變，未來15年工業物聯網將為中國的GDP累計貢獻4970億美元；如果對工業物聯網采取適當的傾斜措施，這一數字將大幅提高至18240億美元。　
　　政策支持：從中央政府到地方政府，已經為制造業轉型升級制定多項支持計劃。2012年7月，國務院印發《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》的通知，將新一代信息技術、高端裝備制造、新能源、新材料等七大產業列為國家重點發展的新興產業。并把物聯網、云計算單獨列為重大專項工程。“中國制造2025”已經出臺，將互聯網和制造業的結合，作為未來制造業發展的重要方向。　
　　中國在發展互聯網 制造業的劣勢也很明顯。主要體現在國內企業工業自動化從軟件到硬件件發展系統性滯后的局面沒有顯著改變。軟件方面，中國的工業軟件開發，特別是數控機床、機床防護罩等工業級系統軟件開發的能力較弱，與國際先機水平相比差距較大，成為制約中國高端制造業發展的重要瓶頸之一。硬件方面，中國工業自動化的關鍵零組件仍然嚴重依賴進口，開發能力較弱，技術積累不足。成為制約中國高端制造業發展的另外一個重要瓶頸。　
　　12.中國發展互聯網 制造業的戰略選擇　
　　國內在“十二五”期間也陸續開始對互聯網 制造業的相關課題進行了研究，例如李伯虎院士研究團隊提出的“云制造”，為互聯網與制造業結合的方式和路徑做了詳盡描繪，實際上可以看成是中國版的“工業4.0”。對CPS的研究也被列為國家自然科學基金、“973計劃”和“863計劃”的研究重點之一。研究思路與M版方案大同小異。　
　　但換個角度思考，從M端推進互聯網 制造業對中國的制造業是否是最優選擇？M版制造業的創新需要大量的技術積累，對于工業3.0中領先的國家，工業4.0是一個平滑過渡，是制造業自動化向云端的自然延伸。而國內還在補齊3.0時代的短板，在加號后的這一端實現跳躍式發展難度極大。
　　反之，在I端，不管是移動互聯網還是物聯網，都屬于新生事物，處于創新爆發階段，國內企業在這方面與國際領先水平差距不大，甚至還要超過國際同行�！�
　　中國這樣的現實條件，使我們思考，在發展互聯網 制造業的時候，是否從加號兩端同時推進，即I M混合版，加號前端后端兩手抓，兩手要軟硬結合�！�
　　a)兩手抓：I M混合版　
　　李克強總理在今年兩會的政府工作報告中，提到了兩個重要的概念，一個是“互聯網 行動計劃”，另外一個是“中國制造2025規劃”。前者強調利用互聯網的力量推動傳統產業轉型升級，后者被外界解讀為中國版的工業4.0。
[本信息來自于今日推薦網]